Sfaturi tester: Ce ar trebui să îndeplinească un rucsac pentru munte și pentru muncă?

Testerul nostru pentru cititorii revistei Rigad a testat temeinic rucsacul Summit de la Helikon-Tex timp de câteva luni. Dar înainte de a ajunge la recenzia propriu-zisă, pe care o veți găsi deja mâine în articolul următor, să clarificăm cele 7 criterii principale pe care nu ar trebui să le ignorați atunci când alegeți un rucsac mediu universal pentru munți, dar și pentru muncă sau exerciții. Să începem!

Căutați un rucsac universal de dimensiune medie și, la fel ca mine, preferați mai degrabă seria militară? Aș avea pentru dumneavoastră o recomandare. De aproape zece ani mă ocup cu testarea și evaluarea rucsacurilor militare de toate tipurile și dimensiunile, de la mici EDC până la mari rucsacuri de 120 de litri de la producători precum Mystery Ranch, Source, Tasmanian Tiger, Direct Action sau Helikon-Tex. De-a lungul timpului, am avut pe spatele meu mai mult de cincizeci de diferite rucsacuri și am îndrăgit beneficiile lor, cum ar fi designul bine gândit, modularitatea și durabilitatea.

Singurul lucru care a început să mă deranjeze în timp a fost aspectul prea creativ. Când mergeam cu vreunul dintre ele în afara zonei militare, trecătorii își dădeau seama imediat că aparțin armatei. De aceea am început să caut ceva diferit. Ceva care să își păstreze avantajele și calitățile gamei militare, dar la prima vedere să nu pară militar.

Acum probabil vă întrebați, atunci de ce nu încerci ceva normal? De exemplu, Osprey, Deuter sau Millet? Acești producători sunt specializați exclusiv pe echipamente outdoor și ai avea problema rezolvată. Totuși... Odată ce te obișnuiești cu rucsacurile militare, cu greu vrei să renunți la ele. Și astfel am început să caut...

Căutați un rucsac outdoor care să păstreze calitățile gamei militare, dar să nu pară nepotrivit în mediul civil?

7 criterii de bază pentru alegerea unui rucsac

Am stabilit lucrurile pe care le vreau de la un rucsac pentru munte și pentru muncă:

• Dimensiune.

• Formă și sistem combinat de acces la lucruri.

• Sistem de susținere pentru spate.

• Structurare externă și internă.

• Materiale și rezistența lor.

• Greutate.

• Preț.

1. Mărime

Primul și probabil cel mai important pas în alegerea unui rucsac este scopul pentru care îl veți folosi și ce veți transporta în el pentru acest scop. Din experiență, știu că pentru o ședere de câteva zile în natură îmi convine cel mai mult un volum de 40 de litri. În cele mai mari am tendința să pun lucruri inutile, iar în cele mai mici nu încap. În plus, rucsacul de 40 de litri păstrează încă un element de minimalism, mai ales când trebuie să folosesc autobuzul sau trenul în călătorii.

SFAT: Căutați un rucsac mai mic sau un daypack? Aruncați o privire la articolul nostru axat pe rucsacuri mici. Este plin de informații care vă vor fi cu siguranță utile în alegerea dvs.

2. Forma și sistemul combinat de acces la lucruri 

Primele rucsacuri pe care le-am testat în trecut erau fie de tip coș cu încărcare de sus și închidere cu două catarame fastex, fie se deschideau ca o conservă cu ajutorul unui fermoar. Fiecare dintre aceste variante avea avantajele și dezavantajele sale. Soluția revoluționară și o anumită combinație a acestor sisteme au fost aduse de tri-zip de la Mystery Ranch și câțiva ani după aceea de Tasmanian Tiger la modelul său modular de treizeci de litri.

Ambii acești sisteme au permis atât încărcarea din partea superioară, cât și accesul la lucruri din partea frontală a rucsacului. Datorită acestui fapt, știați exact unde aveți fiecare lucru în rucsac și, dacă aveați nevoie de un obiect care era la fund, puteți ajunge la el prin fermoarul central fără a fi nevoie să scoateți totul. Și această opțiune am vrut-o și la rucsacul pentru munte. 

Fermoarul central permite accesul ușor și rapid la compartimentul principal.

3. Sistem de spate 

Am fost odată foarte atașat de Mystery Ranch. Îmi plac într-adevăr rucsacurile lor, deoarece sunt aproape perfecte din toate punctele de vedere, atât pentru gama militară, cât și pentru cea de outdoor. Doar că nu mi s-a potrivit niciodată niciun sistem de susținere a spatelui de la ei. Probabil că este prea combinat pentru spatele meu. Am descoperit că mi se potrivește cel mai bine un astfel de sistem care are doar opțiuni limitate de ajustare a înălțimii și a distanței de la spate. Ideal, când bretelele sunt cusute direct pe corpul rucsacului și mi se potrivește astfel fără a necesita ajustări suplimentare.

În ceea ce privește căptușeala și ventilația, îmi place un anumit echilibru. Doar că nu vreau ca lucrurile din interiorul rucsacului să mă apese pe spate în timpul drumului. Și chiar și un rucsac cu cea mai bună ventilație vă va încălzi după câțiva kilometri.

Sistemul dorsal este însoțit de cureaua lombară. Îmi place cel mai mult când nu este excesiv de rigidă și are puțină căptușeală (pentru a permite o gamă de mișcare mai mare în timpul mersului). Dacă mai are și buzunare pe părțile exterioare și o strângere în sens opus, este un bonus excelent. 

4. Structura externă și internă 

În trecut, aveam tendința să organizez totul în compartimente și buzunare. Fiecare obiect trebuia să aibă exact locul său desemnat și cu cât mai multe buzunare avea rucsacul, atât în interior cât și la exterior, cu atât mai bine. Totuși, fiecare buzunar suplimentar aducea și greutate în plus, și uneori mi se întâmpla să agăț buzunarul exterior de ceva în pădure. De aceea mi-am dorit ca rucsacul să fie cât mai puțin compartimentat în interior și exteriorul să fie cât mai neted.

Majoritatea rucsacurilor militare și outdoor au pe partea interioară, lângă spate, un buzunar separat pentru un rezervor de hidratare. Pentru mine însă, acest lucru nu a fost o condiție în alegerile mele, deoarece în trecut mi s-a spart rezervorul de mai multe ori și, prin urmare, folosesc rezervoare de hidratare doar rar.

Materiale și rezistența lor 

Motivul pentru care prefer rucsacurile militare în locul celor civile este în primul rând durabilitatea lor. Majoritatea rucsacurilor din gama militară sunt concepute pentru a rezista la încărcături mari și la utilizare îndelungată și intensă. Desigur, nu intenționez să târăsc rucsacul pe pământ pentru a-i testa rezistența, dar acest factor este o garanție pentru mine. La fel ca fermoarele și cataramele folosite. Dacă un rucsac nu are fermoar YKK, îl evit.

Odată ce vă obișnuiți cu rucsacurile militare, nu vreți să renunțați la ele.

6. Greutate

Iată, pe lângă culoare și stilul izbitor, apare un alt minus al rucsacurilor militare. Cu beneficiul construcției pe care am descris-o mai sus, vine și un aspect negativ sub forma greutății. Și dacă plănuiți să mergeți pe trasee mai lungi cu rucsacul, la fel ca mine, veți fi bucuroși pentru fiecare gram economisit.

Când mă pregăteam pentru primele sejururi de mai multe zile în pădure (în afara muncii), aveam tendința de a lua rucsacul cel mai mare posibil, pentru a nu uita nimic. Se întâmpla astfel încât reușeam să umplu complet spațiul unui rucsac de 100 de litri și să mai agăț câteva lucruri în jur. Greutatea ajungea frecvent peste douăzeci de kilograme și număram fiecare kilometru până la final.

Acum câțiva ani am descoperit ultralight și de atunci încerc să reduc cât mai mult volumul și greutatea lucrurilor. Nu am de gând să trec la extremele acestei comunități, dar vreau să ajung la o greutate totală a echipamentului în jur de zece kilograme și în același timp să îmi păstrez confortul cu care sunt obișnuit. 

7. Prețul 

Odată am dat peste un podcast de la drumeți ultraleggeri, în care explicau cum își împachetează rucsacurile pentru călătoriile lor de sute de kilometri și de ce rucsacurile lor au o astfel de construcție. Și asta a fost pentru mine o schimbare absolută.

De îndată ce rucsacul de la Gossamer Gear a apărut în video, am știut sigur că este ceea ce caut, chiar dacă nu voiam să renunț la cerințele mele sub nicio formă. Îndeplinea aproape toate criteriile pe care le căutam la un rucsac pentru munte, deși îi lipsea accesul combinat de umplere și era conceput doar pentru o anumită greutate. Acest lucru se datora faptului că aparținea categoriei ultralight, pentru care este destinată în principal.

Ce m-a fascinat la el a fost sistemul de închidere complet nou al compartimentului principal (același sistem ca la sacii etanși de apă). Nu-mi place închiderea obișnuită cu două catarame, așa cum este cazul rucsacurilor de douăzeci de litri sau majorității rucsacurilor mari.

Un alt lucru care m-a interesat a fost numărul minim de fermoare. Le-ați găsit doar pe un buzunar mai mic lângă compartimentul principal și pe buzunarele laterale ale centurii pentru șolduri. Această soluție a fost implementată pentru ca să nu trebuiască să rezolvați un fermoar blocat la sacul de dormit sau o deschidere completă pe parcursul călătoriei. Și greutatea a jucat un rol important aici. 

Am aruncat o privire pe site-urile magazinului unde putea fi cumpărat și am citit puțin despre el. Entuziasmul s-a diminuat în momentul în care am ajuns la preț... Forma și designul său general m-au captivat atât de mult încât am simțit nevoia să găsesc cu orice preț o alternativă mai ieftină.

Sfatul meu

Într-o seară, navigam pe site-ul Rigad.cz și am dat peste un rucsac aproape identic de la Helikon-Tex numit Summit. Mi s-au iluminat ochii ca ale unui copil de Crăciun și a doua zi m-am dus direct la magazinul din Olomouc. Mi-am luat cu mine tot echipamentul de drumeție pentru a putea verifica imediat la fața locului cum se potrivește.

Băieții de la magazin m-au ajutat fără probleme să-l încerc, iar singurul minus al rucsacului a fost că nu era disponibil pe stoc în culoarea neagră :) În recenzia ulterioară îl vom analiza mai în detaliu. Rămâneți cu noi!

Continuarea articolului: Recenzie rucsac Summit Helikon-Tex.